Bwin vs jogos santa casa

jmpereira

Administrador

1176 posts

Membro desde Outubro 2008

 
1 1
Há 5 meses atrás

em relação à decisão ter sido tomada pelo tribunal europeu é simples!

o tribunal da relação do porto, depois de 3 anos (salvo erro), chegou à conclusão que esta era uma questão do ponto de vista juridico, demasiado ambígua... contrapondo lei portuguesa, e liberdade no mercado europeu! (esta não é a linguagem mais adequada.. mas nao interessa, voces entendem a ideia).

o mais importante é que o tribunal europeu reconheceu a soberania da lei nacional... o que nos acaba por dar alguma segurança. (nao nesta matéria como é obvio, pela injustica que acaba por ser gerada, mas pelo facto dos portugueses ainda verem as leis que fazem para si proprios salvaguardadas - enquanto assim for, menos mal).

Double Betting Team | Administração Duplaposta.com

 

jmpereira

Administrador

1176 posts

Membro desde Outubro 2008

 
1 2
Há 5 meses atrás

E de resto... deixem-me só lembrar que toda esta treta começou com o patrocínio da sportingbet nas camisolas do Sporting Clube de Braga há quatro anos atrás!

Depois de uma providência cautelar, o braga teve que por fita adesiva por cima das camisolas, e andou a jogar com fita cola a temporada inteira! lol

lembrei-me agora

Double Betting Team | Administração Duplaposta.com

 

fegt09

Colaborador

1301 posts

Membro desde Maio 2009

 
1 3
Há 5 meses atrás

Exactamente!Agora também me lembrei disso...mas achas que pode ter consequências para nós apostadores de Portugal?

Cumprimentos

 

MMartins

Administrador

3458 posts

Membro desde Outubro 2008

 
1 4
Há 5 meses atrás

eu ainda estou é sem perceber, não procurei ainda, é em que moldes é que se dá essa entrada já que todos nós podemos apostar nas casas aí referidas!

sei que devido a este problema de leis a boylesports deixou de ter o dominio .pt passando apenas a operar em boylesports.com.

Ps- Jmpereira, cabia tudo num post :p

Torna-te fã do Dupla Aposta no Facebook!

 

jmpereira

Administrador

1176 posts

Membro desde Outubro 2008

 
1 5
Há 5 meses atrás

Depende da decisão das proprias casas... porque realmente se as autoridades proibirem a permanencia das casas.. as proprias casas poderao ou nao restringir o acesso dos utilizadores aos seus sites!

Vamos mesmo ter que esperar...

Double Betting Team | Administração Duplaposta.com

 

MMartins

Administrador

3458 posts

Membro desde Outubro 2008

 
1 6
Há 5 meses atrás

Ok, já sei do que se trata.

Esta decisão não nos vai impedir de apostarmos nas casas, a não ser que elas assim o decidam, mas isso já podiam fazer agora.

a Santa Casa não quer é que nenhuma empresa de apostas faça publicidade offline (ou seja ser ser na net) no mercado português quando em Portugal só a santa casa é a única instituição com autorização a ter jogos de azar.

Ou seja, nenhuma casa de apostas pode em Portugal estar registada como uma empresa de jogo e, por ex, fazer descontos das apostas dos jogadores portugueses ou abrir lojas onde se podem fazer apostas como se vê nos outros países (em Londres é uma em cada esquina), já o monopólio é da SC!

Daí as casas de apostas não poderem fazer publicidade em camisolas, liga etc.

É mau para nós porque quando temos problemas com as casas não temos basicamente ninguém a quem nos queixarmos, e assim possivelmente já teríamos.

contudo não sei se o que digo no ultimo paragrafo está correcto ou se as leis das casas continuam a ser as dos países onde elas têm os servidores e a casa mão, normalmente paraísos fiscais.

Torna-te fã do Dupla Aposta no Facebook!

 

ninguemsabe

Moderador

776 posts

Membro desde Novembro 2008

 
1 7
Há 5 meses atrás

Acho que por um lado isto até pode ser benefico para nós, não sei até que ponto se as casas de apostas entrassem em força no território nacional, não iria começar haver uma legislação mais apertada que por exemplo, nos obrigasse a declarar tudo aquilo que ganhamos nas apostas e consequentemene pagar X de imposto... mas isto é só uma suposição, não sei se tem algum fundamento.

Cumps.

 

helder silva

Colaborador

1705 posts

Membro desde Fevereiro 2009

 
1 8
Há 5 meses atrás

 
MMartins escreveu:

Ok, já sei do que se trata.

Esta decisão não nos vai impedir de apostarmos nas casas, a não ser que elas assim o decidam, mas isso já podiam fazer agora.

a Santa Casa não quer é que nenhuma empresa de apostas faça publicidade offline (ou seja ser ser na net) no mercado português quando em Portugal só a santa casa é a única instituição com autorização a ter jogos de azar.

Ou seja, nenhuma casa de apostas pode em Portugal estar registada como uma empresa de jogo e, por ex, fazer descontos das apostas dos jogadores portugueses ou abrir lojas onde se podem fazer apostas como se vê nos outros países (em Londres é uma em cada esquina), já o monopólio é da SC!

Daí as casas de apostas não poderem fazer publicidade em camisolas, liga etc.

É mau para nós porque quando temos problemas com as casas não temos basicamente ninguém a quem nos queixarmos, e assim possivelmente já teríamos.

contudo não sei se o que digo no ultimo paragrafo está correcto ou se as leis das casas continuam a ser as dos países onde elas têm os servidores e a casa mão, normalmente paraísos fiscais.

 

olha o boss a falhar em duas palavras devia ser " sem ser" e depois "casa mãe", tu andas a fumar umas drogas martins

toca a mover este post para o tópico do "bom português"

 

jmpereira

Administrador

1176 posts

Membro desde Outubro 2008

 
1 9
Há 5 meses atrás

 
helder silva escreveu:
 

MMartins escreveu:

Ok, já sei do que se trata.

Esta decisão não nos vai impedir de apostarmos nas casas, a não ser que elas assim o decidam, mas isso já podiam fazer agora.

a Santa Casa não quer é que nenhuma empresa de apostas faça publicidade offline (ou seja ser ser na net) no mercado português quando em Portugal só a santa casa é a única instituição com autorização a ter jogos de azar.

Ou seja, nenhuma casa de apostas pode em Portugal estar registada como uma empresa de jogo e, por ex, fazer descontos das apostas dos jogadores portugueses ou abrir lojas onde se podem fazer apostas como se vê nos outros países (em Londres é uma em cada esquina), já o monopólio é da SC!

Daí as casas de apostas não poderem fazer publicidade em camisolas, liga etc.

É mau para nós porque quando temos problemas com as casas não temos basicamente ninguém a quem nos queixarmos, e assim possivelmente já teríamos.

contudo não sei se o que digo no ultimo paragrafo está correcto ou se as leis das casas continuam a ser as dos países onde elas têm os servidores e a casa mão, normalmente paraísos fiscais.

 

olha o boss a falhar em duas palavras devia ser " sem ser" e depois "casa mãe", tu andas a fumar umas drogas martins

toca a mover este post para o tópico do "bom português"

 

Double Betting Team | Administração Duplaposta.com

 

jmpereira

Administrador

1176 posts

Membro desde Outubro 2008

 
2 0
Há 5 meses atrás

 
ninguemsabe escreveu:

Acho que por um lado isto até pode ser benefico para nós, não sei até que ponto se as casas de apostas entrassem em força no território nacional, não iria começar haver uma legislação mais apertada que por exemplo, nos obrigasse a declarar tudo aquilo que ganhamos nas apostas e consequentemene pagar X de imposto... mas isto é só uma suposição, não sei se tem algum fundamento.

Cumps.

 

errado ninguemsabe... há legislação em portugal para o pagamento de impostos dos ganhos nas casas de apostas. na verdade, quando ganhas um premio na casa de apostas, estás já a pagar o imposto devido, porque é colectado com retenção na fonte! ou seja, a casa de apostas é responsável por pagar essa quantia por ti às finanças.

Double Betting Team | Administração Duplaposta.com