Bwin vs jogos santa casa

eu nao tenho acompanhado muito bem, mas a Bwin bem que devia de ser banida!

eu penso que elas podem na mesma actuar nao podem é ter sites .pt e servidores em portugal, estando fora bloquear o acesso aos sites seria censura!

O problema é que a lei se vai alastrar a todas as restantes casas como é o caso da betclick...

Cumprimentos

eu nao sei do que se trata essa tal operação, ja que tu podes ter la uma conta!

eu penso que eles queriam era ter sede em Portugal, até por um lado era bom pois podias apresentar queixa contra eles nas autoridades e assim nao podes...

mas como disse nao tenho a certeza se é isto o que se passa

eu acho que não vão ser assim tão radicais, até porque o leiria (se não estou em erro) já está a pensar em fazer greve devido ao patrocínio ser a betclick, não vejo uma lei tão radical a esse ponto, e os joggos da santa casa só ganharam foi em tribunais europeus, porque cá em portugal não se resolveu, daí eles terem recorrido aos tribunais europeus...

Infelizmente portugal é feito de monopolios, este é apenas mais um...

 

eskorpiao escreveu:

Infelizmente portugal é feito de monopolios, este é apenas mais um...

 

Concordo perfeitamente...

Julgo que esta polemica vem acerca da publicidade/patrocínios que algumas casas de apostas como a Bwin e a Betclick fazem em território nacional e que a Santa Casa quer proibir, a santa casa argumenta que como sendo a unica entidade em portugal com legitimidade para anunciar jogos de azar, não pode permitir outras entidades que o façam. Como já foi dito, mais um caso de monopólio, é o país que temos...

... de qualquer das formas não me parece alarmante para nós, pois as apostas online a Santinha Casa não pode impedir.

Cumps.

tenho que me informar sobre o assunto para formar a minha opiniao

Ora bem, isto é uma questão que é apenas uma falha na legislação! De facto, foi a única entidade de jogos de sorte e azar em Portugal até há bem pouco tempo, e foi-o durante muitos (MUITOS MESMO) anos. (os casinos são uma coisa completamente diferente).

ora, a legislação em portugal referente aos jogos de sorte e azar, foi feita apenas em relação à Santa Casa, porque não era de prever que fossem surgir outras entidades do género!

apesar de do ponto de vista formal não ter sido muito inteligente (ou então foi-o, permitindo a exclusividade dos interesses da instituicao... mas isso para mim é entrar num campo de especulação... ao que eu me recuso), a legislação feita serviu perfeitamente durante estes anos todos.

A questão que para mim me parece ser a fundamental, é que quaisquer que tenham sido os motivos/influencias/interesses/etc que tenham motivado esta legislação, não podemos esquecer que esta foi feita há anos suficientes para isentarem a presente direcção da Santa Casa (ou mesmo dos ultimos anos) de qualquer culpa no cartório nesta matéria!

O que eles estão a fazer, é apenas zelar pelos seus próprios interesses e dentro da lei, o que é perfeitamente legítimo.

Isto é, se eu jmpereira tivesse uma empresa de autocarros, e a lei dissesse que eu era o unico a poder ter gasolina a borla... por muito injusta que seja a lei, se eu visse um concorrente a andar à borla, podem ter a certeza que eu fazia queixa.

O que eu quero dizer é que este não é um problema da Santa Casa, mas sim um problema legislativo, que competia ao nosso governo resolver!